Notre professeur m’a donné quelques informations sur le PACS. Il s’agit d’un contrat conclu entre deux personnes majeures, quel que soit leur sexe, pour organiser leur vie commune. Le PACS n’existe pas à Hongkong. Je pensais que le PACS était pour les couples homosexuels, mais c’est en effet aussi pour les couples hétérosexuels. J’ai vu sur l’Internet que le nombre de PACS signés a augmenté, mais la majorité des couples qui l’ont signé sont hétérosexuels, parce que le PACS est un « mariage » simple. C’est-à-dire qu’on ne veut pas d’un « vrai » mariage mais on veut les avantages du mariage.
Cependant, c’est une bonne nouvelle pour les homosexuels. Ils ont maintenant certains droits comme les couples heterosexuels, comme sur les impôts ou la sécurité sociale. Mais le pacs est sans effet sur les règles de la filiation et l’autorité parentale, et les homosexuels ne peuvent pas adopter un enfant. Alors, de plus en plus d’homosexuels vont en Espagne ou en Belgique ou l’adoption d’enfants par les homosexuels est possible. Je pense que si on reconnaît l’union de deux homosexuels, pourquoi ne pas reconnaître leur droit d’avoir un enfant ? Parce que le PACS n’est pas un « vrai » mariage ?
J’ai lu dans un journal qu’aux Pays-Bas et en Canada, les élèvés apprennent à l’ecole que quelques enfants ont deux pères ou deux mères. Est-ce que les Français pensent qu’une famille doit avoir un père et une mère, ou l’enfant devient peut-être un autre homosexuel ? Il semble que cette théorie soit floue, mais c’est en effet ce que les conservateurs pensent. À Hongkong ou aux Etats-Unis, où on pense que la société est très ouverte, beaucoup de gens sont contre l’homosexualité, sans parler du marriage homosexuel ou l’adoption d’enfant par les homosexuels. Sa raison est que l’homosexualité va à l’ encontre valeurs familiales. Mais qui crée la valeur familiale ? C’est l’Homme. Ce n’est pas une chose qu’on ne peut pas changer. Et qu’est-ce qu’une famille ? C’est l’amour. Si les parents aiment leur enfant, la famille existe. Si les parents n’aiment pas leur enfant, la famille n’existe pas. Alors, ce n’est pas une question de sexe. Autrefois, on ne tolérait pas les aborigènes et on pensait que la nature était l’ennemie. C’est pourquoi on a la pollution et qu’on a perdu la culture ancienne. À notre époque, je pense que la tolérance est la clé de la civilisation.
Le luxe en Chine en 2024 : une demande de plus en plus sophistiquée
Il y a 23 heures
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire